Клинцовский городской суд встал на сторону обманутого покупателя мотоцикла

В обоснование иска указано, что в июне 2026 года истец приобрел у ответчика мотоцикл "Сузуки” 1993 года выпуска за 190 000 рублей, составив простой договор в письменной форме. Между тем, когда заявитель обратился в отдел ГИБДД г. Санкт-Петербурга для регистрации транспортного средства, сотрудники полиции выявили факт изменения номера рамы, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, а мотоцикл - изъят.

Истец направил продавцу в досудебном порядке претензии, требуя расторгнуть договор и вернуть деньги, однако в добровольном порядке ответчик возвращать деньги отказался. Исходя из этого, покупатель просил суд расторгнуть договор, обязать ответчика вернуть сумму, уплаченную за товар, взыскать с него проценты за пользование указанными денежными средствами, компенсацию морального вреда и иные затраты, понесенные из-за ненадлежащего качества товара.

Изучив материалы дела, суд установил, что переданный по договору купли-продажи мотоцикл имел неоговоренный в договоре существенный недостаток – внесенные изменения в идентификационные данные транспортного средства путем демонтажа заводской маркировочной таблички и прикрепления другой с иными идентификационными данными, - что сделало товар фактически непригодным для использования по назначению, поскольку его невозможно поставить на регистрационный учет.

Суд частично удовлетворил заявленные требования - договор купли-продажи транспортного средства расторгнут, с ответчика взыскано 190 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и государственная пошлина.

Решение не вступило в законную силу.

Клинцовский городской суд