Клинцы.ИНФО

Клинцы.Инфо ВконтактеКлинцы.Инфо в ОККлинцы.Инфо
в ТвиттереКлинцы.Инфо в Телеграм - Клинцы.Инфо в TikTokКлинцы.Инфо в YouTube

Новости

Веб-камеры

Каталог Горсправка Афиша Работа Недвижимость Авто Объявления Форумы Реклама Видео

Новости Клинцов

 

Публикации

Новости и события

Новости компаний

 

Новости и события













Архив новостей


     

Брянский областной суд оставил без удовлетворения жалобу осужденного за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве

04.12.23 13:40
Прочтений новости 716

Новости

Фото новости28 ноября в Брянском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе 59-летнего ранее судимого жителя г. Клинцы, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры).




Суд установил, что фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил на единый номер службы спасения «112» и сообщил оперативному дежурному заведомо ложное сообщение о минировании городского рынка г. Клинцы МУП «Торговые ряды». В ходе проведения проверочных мероприятий никаких взрывных устройств обнаружено не было.

В судебном заседании подсудимый вину не признал.

При вынесении приговора суд учел отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступления и назначил виновному наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Посчитав приговор чрезмерно суровым, осужденный обжаловал его в апелляционной инстанции и просил направить дело на новое расследование, либо переквалифицировать свои действия на совершенные из хулиганских побуждений, либо оправдать за отсутствием состава преступления, так как он не имел цели сообщать о теракте и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции посчитал доводы жалобы несостоятельными и отметил, что состояние алкогольного опьянения не исключает ответственность за содеянное, при этом фигурант дела на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем в приговоре рецидив обоснованно признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, жалоба осужденного – без удовлетворения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области

______________________________________________________________________
Присоединяйтесь к СМИ Клинцы.Инфо в социальных сетях!

ВК - https://vk.com/klintsyinfo
Телеграм - https://t.me/klintsyinfo
OK - https://ok.ru/klintsyinfo
YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCtuzJDrrUyf-05Ytd69zhHA/videos?shelf_id=0&view=0&sort=dd
TikTok - https://www.tiktok.com/@klintsy.info



Поделитесь ссылкой:



Комментарии:


Другие новости этой рубрики:

 Клинцы.ИНФО – городской информационно-деловой портал

© 2008-2024. Все права защищены и охраняются законом.
Контактный телефон редакции: +7 900 36-55-000
e-mail редакции: admin@klintsy.info

© Клинцы.Инфо - При копировании материалов прямая ссылка обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-66882 от 22 августа 2016 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Учредитель и главный редактор В.Д. Шик

  Яндекс.Метрика