Прокуратура г. Клинцы прокомментировала обстоятельства дела по обвинению сотрудницы полиции в даче ложных показаний

24.11.2022 на сайте Клинцы.Инфо размещена публикация «В Клинцовском городском суде состоялось судебное заседание по обвинению сотрудницы полиции в даче ложных показаний».

В данной статье идет ссылка на публикацию «Уголовное дело за принципиальность завели на единственную в Брянской области «Повелительницу жезла»».

С учетом того, что в вышеуказанной публикации содержится ангажированная версия стороны защиты, полагаю необходимым направить Вам для размещения сведения об обстоятельствах данного уголовного дела, установленных в ходе предварительного следствия.

По версии следствия, обвиняемая, состоя в должности инспектора ДПС 24.06.2021 в нерабочее время, ночью, прибыла к дому 23 по пр-ту Ленина г.Клинцы, где сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в ходе мероприятия «Нетрезвый водитель» было остановлено транспортное средство под управлением гр-на Б., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

При этом, гр-н Б. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Обвиняемая из личной заинтересованности, состоя в дружеских отношениях с Б., в ходе общения с сотрудниками ДПС неоднократно просила последних не составлять в отношении Б. административный материал, с целью избежания ответственности последнего за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Приказом МО МВД России «Клинцовский», обвиняемая, как сотрудница ДПС, за несоблюдение требования к служебному поведению во внеслужебное время, проявления неправомерного интереса к работе коллег и необоснованного вмешательства в служебную деятельность сотрудников ДПС, предупреждена о неполном служебном соответствии.

В рамках составления административного материала сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых.

Перед допросом в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении гр-на Б., обвиняемая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Зная об обязанности давать правдивые показания, обвиняемая последовательно и настойчиво сообщала, что понятых при составлении административного материала не было.

Однако, допрошенные в суде понятые опровергли показания сотрудницы ДПС и подтвердили, что присутствовали при составлении административного материала.

Приговором Клинцовского городского суда от 29.03.2022, гр-н Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Кроме того, приговором показания сотрудницы ДПС, данные в качестве свидетеля по делу, были признаны как несоответствующие действительности и данные в целях оказания содействия подсудимому во избежание уголовной ответственности за содеянное.

При этом, при квалификации действий обвиняемой по ч.1 ст.307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде) следствие исходило из того, что обвиняемая, будучи сотрудником ДПС ГИБДД, знала, что признание судом факта отсутствия понятых влечет за собой признание административного материала недопустимым доказательством по делу, что в свою очередь влечет дальнейшее освобождение лица от уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию.

В настоящее время Клинцовским городским судом рассматривается уголовное дело в отношении сотрудницы ДПС, судом будет дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу.

Также, следует отметить, что решение о виновности либо невиновности подсудимой может принять только суд, который даст соответствующую оценку как версии стороны обвинения, так и версии стороны защиты

Прокуратура г. Клинцы