Конституционный суд расширил права потерпевших: иски по хищениям с банковских счетов можно подавать по месту жительства истца

Конституционный суд закрепил право истца на подачу исков, которые вытекают из уголовных дел о хищении денег с банковского счета, в том числе по месту жительства истца или по месту рассмотрения уголовного дела.

Суд проверил конституционность ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и предписал внести в законодательство изменения.

Предметом рассмотрения стало правило территориальной подсудности, закрепленное в статье 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституционный суд закрепил право истца на подачу исков, которые вытекают из уголовных дел о хищении денег с банковского счета, в том числе по месту жительства истца или по месту рассмотрения уголовного дела.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 № 47-П ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ признана в части не соответствующей положениям Конституции Российской Федерации, поскольку она, устанавливая безальтернативное правило о подсудности иска суду по месту жительства ответчика, не обеспечивает надлежащих условий доступности судебной защиты прав лица, признанного потерпевшим в уголовном деле о хищении у него денежных средств с банковского счета.

Суд принял во внимание массовый характер дистанционных хищений денежных средств, их социальную опасность, а также объективные сложности для потерпевших, связанные с необходимостью обращения в суды, территориально удаленные от места их проживания и места расследования преступления.

Согласно постановлению Конституционного суда впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений иски потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного имущественного вреда, могут быть заявлены в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении, в том числе в случае его приостановления.

Речь идет о требованиях потерпевших:

- о взыскании неосновательного обогащения с лица, на счет (банковскую карту, иное средство платежа) которого осуществлен перевод похищенных денежных средств;

- о возмещении обвиняемым в совершении преступления лицом причиненного потерпевшему имущественного вреда.

О.А. Землянко, помощник прокурора города Клинцы